Umorzenie postępowania jako instytucja prawa procesowego cywilnego jest zbiorem zróżnicowanych przypadków, których wspólnym elementem jest to, że prawidłowo zainicjowane postępowanie kończy się bez wydania orzeczenia co do istoty sprawy, rozstrzygającego o prawach podmiotowych jednostki. W książce poruszono kontrowersyjne zagadnienia praktyczne, m.in.: - wpływ spełnienia świadczenia na bieg procesu cywilnego, - uzyskanie innego tytułu egzekucyjnego w toku procesu cywilnego, - skutki materialne i procesowe zrzeczenia się roszczenia, - problem braku stabilności ugody sądowej - kontrowersje związane z badaniem rzeczywistej przyczyny zawieszenia przed umorzeniem postępowania na podstawie art. 182 k.p.c. - problem kosztów (np. kto - przy cofnięciu powództwa z powodu spełnienia świadczenia w toku procesu jest stroną wygrywającą proces w zakresie kosztów), - przypadki utraty zdolności sądowej oraz wskazanie, które z nich prowadzą do umorzenia postępowania, - sytuacje, w których brak bezwzględnej przesłanki procesowej może nastąpić dopiero w toku procesu. Autorka wyjaśnia istotę interesu prawnego w uzyskaniu wyroku, relację między instytucjami zwrotu pozwu, odrzucenia powództwa i umorzenia postępowania. Przedstawiając krytyczną analizę instytucji umorzenia, proponuje również postulaty de lege ferenda.